O que você verá neste post
Introdução
Como nascem os municípios no Brasil? Essa é a indagação que guia a presente análise, embasada nas Anotações Acadêmicas de 15/05/2025, em que o tema da alteração geográfica municipal foi discutido sob a ótica do Direito Constitucional, com destaque para o emblemático caso do município de Luís Eduardo Magalhães (BA).
O processo de criação de municípios, embora aparentemente simples à primeira vista, envolve uma complexa articulação entre normas constitucionais, decisões políticas e critérios técnicos.
A Constituição Federal de 1988, ao reconhecer a autonomia municipal como elemento essencial da Federação, também impôs limites e procedimentos rigorosos para a redefinição do espaço territorial brasileiro.
Assim, a importância desse tema se amplifica quando se observa os impactos práticos dessas alterações na organização político-administrativa dos entes federativos, bem como nas vidas das populações diretamente afetadas.
Neste artigo, partimos das Anotações Acadêmicas de 15/05/2025 para aprofundar o estudo jurídico sobre a alteração geográfica municipal, analisando os fundamentos constitucionais, os tipos de mudanças territoriais possíveis e os impactos das decisões do Supremo Tribunal Federal.
Tais discussões revelam como o Direito Constitucional lida com os desafios contemporâneos da territorialidade e da autonomia local no Brasil.
Conceito de Alteração Geográfica Municipal
A alteração geográfica municipal consiste em qualquer modificação nos limites territoriais de um município, seja para criar uma nova unidade, fundir, incorporar ou desmembrar territórios já existentes.
Trata-se, portanto, de um processo com forte carga jurídica e política, uma vez que interfere diretamente na estrutura da Federação brasileira.
Conforme a Constituição de 1988, especialmente após a Emenda Constitucional nº 15/1996, esse tipo de alteração exige a observância de critérios objetivos, como estudo de viabilidade municipal, consulta plebiscitária e aprovação legislativa estadual.
Assim, a finalidade principal é assegurar que a nova configuração territorial seja sustentável do ponto de vista econômico, administrativo e social.
Os tipos principais de alteração geográfica municipal são:
Criação de município: ocorre quando um novo município é constituído a partir do desmembramento de território de outro já existente, com base em requisitos legais específicos.
Fusão de municípios: envolve a união de dois ou mais municípios preexistentes para formar uma nova entidade administrativa.
Incorporação: quando um município é absorvido por outro, perdendo sua autonomia.
Desmembramento: consiste na separação de parte do território de um município para formar outro novo ou para ser anexado a um terceiro.
Cada uma dessas hipóteses exige procedimentos legais próprios, sempre respeitando a lógica federativa e os princípios constitucionais que regem a organização territorial do Estado brasileiro.
A importância desses processos é tamanha que, muitas vezes, são objeto de controle de constitucionalidade e decisões do Supremo Tribunal Federal, como visto no caso do município de Luís Eduardo Magalhães e na aplicação da teoria do município putativo, abordados mais adiante neste artigo.
Emenda Constitucional nº 15/1996
A Emenda Constitucional nº 15, de 12 de setembro de 1996, representou um marco na reorganização territorial do Brasil. Seu surgimento foi uma resposta à onda desenfreada de criação de municípios verificada nos primeiros anos da Constituição de 1988, período em que a ausência de critérios rigorosos gerou uma proliferação de entes municipais, muitos deles sem capacidade mínima de autossustentação administrativa e financeira.
Antes da EC 15/96, bastava uma lei estadual autorizando o desmembramento territorial, sem necessidade de parâmetros técnicos nacionais ou controle efetivo.
Como consequência, a fragmentação territorial passou a comprometer a eficácia da gestão pública e a coerência do pacto federativo, gerando municípios inviáveis, criados muitas vezes por motivações puramente políticas ou eleitoreiras.
A EC 15/96 alterou o art. 18, §4º, da Constituição Federal, estabelecendo que a criação, incorporação, fusão e desmembramento de municípios somente poderiam ocorrer por meio de lei estadual, após a divulgação de estudo de viabilidade municipal, realização de plebiscito com a população diretamente interessada, e desde que houvesse lei complementar federal definindo os critérios para tal.
Apesar da previsão constitucional, essa lei complementar federal jamais foi aprovada, o que criou uma espécie de “congelamento jurídico” nas alterações geográficas municipais no Brasil. Desde então, salvo raríssimas exceções amparadas por decisões judiciais específicas, nenhum novo município pôde ser criado validamente.
Essa estagnação legislativa gerou inúmeras disputas judiciais, especialmente envolvendo municípios que foram criados na “entressafra” legislativa — entre a publicação da EC 15/96 e o reconhecimento da ausência de regulamentação. É nesse contexto que se insere o emblemático caso de Luís Eduardo Magalhães (BA).
Estudo de Caso: Município de Luís Eduardo Magalhães (BA)
O município de Luís Eduardo Magalhães, localizado no oeste da Bahia, tornou-se símbolo das discussões sobre criação municipal no Brasil.
Originalmente parte do município de Barreiras, sua emancipação ocorreu em meio ao vácuo normativo deixado pela Emenda Constitucional nº 15/1996 — em um momento em que o estudo de viabilidade e o plebiscito haviam se tornado obrigatórios, mas a lei complementar federal, exigida pela própria emenda, ainda não existia.
Mesmo diante dessa lacuna legal, diversas assembleias legislativas estaduais editaram leis criando novos municípios, o que gerou grande controvérsia jurídica sobre sua validade.
Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 2240)
A criação de LEM foi contestada judicialmente por meio da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 2240), ajuizada pelo procurador-geral da República. O fundamento era a inconstitucionalidade da lei estadual de criação do município, já que à época não existia a lei complementar federal prevista pela EC nº 15/1996 para regulamentar os critérios de criação municipal.
Durante o julgamento, o Ministro Eros Roberto Grau apresentou uma solução alternativa: a Teoria do Município Putativo. Inspirada na teoria dos fatos consumados do Direito Civil, especialmente nos ensinamentos do jurista alemão Georg Jellinek, Grau buscou uma saída que equilibrasse legalidade e realidade.
Jellinek defendia que, em determinadas situações, a consolidação de fatos jurídicos pode gerar efeitos legítimos mesmo diante de vícios de origem, sobretudo quando há boa-fé e estabilidade social envolvida.
Transpondo essa lógica para o Direito Constitucional, Grau argumentou que, mesmo havendo vício formal, a realidade consolidada de LEM deveria ser preservada.
Para ele, a existência de prefeitura, orçamento próprio, serviços públicos prestados e eleições realizadas demonstrava uma realidade jurídica, social e administrativa que não poderia ser ignorada, sob pena de gerar insegurança jurídica e transtornos graves à população local.
Rejeição e Modulação: A Solução do STF
Essa tese foi rejeitada pelo Ministro Gilmar Mendes, que alertou para o risco de enfraquecimento da Constituição caso se aceitassem situações criadas à margem da legalidade. Em resposta, o STF decidiu modular os efeitos da decisão, reconhecendo a inconstitucionalidade, mas mantendo a existência de LEM por razões de segurança jurídica e interesse público.
A Convalidação Legislativa pela EC 57/2008
A decisão do STF, no entanto, apontava para a necessidade de uma solução legislativa definitiva. Essa solução veio com a Emenda Constitucional nº 57, de 2008, que inseriu o art. 96 no Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT). O dispositivo estabeleceu:
“Art. 96. Ficam convalidados os atos de criação, fusão, incorporação e desmembramento de Municípios, cuja lei tenha sido publicada até 31 de dezembro de 2006, atendidos os requisitos estabelecidos na legislação do respectivo Estado à época de sua criação.”
Com essa emenda, o Congresso Nacional consolidou a existência de municípios como Luís Eduardo Magalhães, encerrando o debate sobre sua validade jurídica e oferecendo uma solução constitucional que respeitou tanto a legalidade quanto a realidade já consolidada nos territórios envolvidos.
Importância Econômica e Regional de LEM
Além do aspecto jurídico, LEM tornou-se relevante no cenário político-econômico do país. Sua posição estratégica no oeste baiano, o dinamismo do agronegócio e a integração à região do Matopiba (Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia) conferiram ao município destaque nacional.
A convalidação de sua existência foi também um reconhecimento da importância socioeconômica local e da consolidação de sua estrutura institucional.
Modulação Temporal dos Efeitos nas Decisões do STF
A modulação temporal dos efeitos é uma técnica adotada pelo Supremo Tribunal Federal para equilibrar o respeito à Constituição com a segurança jurídica e o interesse social.
Em essência, permite que uma decisão de inconstitucionalidade não produza efeitos retroativos, mas sim a partir de um marco temporal definido pelo próprio Tribunal.
Essa prática está prevista no art. 27 da Lei nº 9.868/1999, que estabelece:
“Ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, e tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, poderá o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois terços de seus membros, restringir os efeitos daquela declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado.”
Origem Alemã e Introdução no Brasil
A modulação tem origem no modelo de jurisdição constitucional da Alemanha, onde o Tribunal Constitucional Federal desenvolveu o uso dessa técnica para mitigar os impactos negativos de decisões retroativas.
No Brasil, essa abordagem foi trazida e consolidada pelo Ministro Gilmar Mendes, influenciado por sua formação acadêmica na Universidade de Münster e por sua tese de doutorado sobre o controle abstrato de normas.
Aplicações e Relevância Prática
A modulação tem sido usada em diversas decisões de impacto nacional, como nos temas de reformas legislativas, tributos e organização institucional.
Sua aplicação tem o intuito de preservar a estabilidade de situações jurídicas consolidadas, evitar o colapso de políticas públicas e garantir tempo para que os órgãos competentes se ajustem às novas determinações.
Um exemplo de aplicação prática foi o julgamento da ADI 2240, que tratou da criação do município de Luís Eduardo Magalhães (BA). Embora o STF tenha reconhecido a inconstitucionalidade da norma que criou o município, optou por modular os efeitos da decisão, mantendo sua existência em razão da consolidação administrativa, social e econômica já instalada.
Conclusão
A análise da alteração geográfica municipal à luz do Direito Constitucional brasileiro revela a complexidade que envolve a criação, fusão, incorporação e desmembramento de municípios.
Longe de ser uma mera decisão administrativa, trata-se de um processo que exige o cumprimento rigoroso de critérios técnicos, jurídicos e políticos, em respeito à Constituição de 1988 e à estrutura federativa do país.
O caso do município de Luís Eduardo Magalhães ilustra como o vácuo normativo deixado pela EC nº 15/1996 gerou controvérsias judiciais significativas.
A tentativa doutrinária de Eros Grau com a Teoria do Município Putativo, a crítica firme de Gilmar Mendes e a solução de modulação de efeitos adotada pelo STF mostram como o Judiciário pode atuar com responsabilidade e sensibilidade institucional.
A posterior promulgação da EC nº 57/2008 e a convalidação de diversos municípios representam a tentativa legislativa de pacificar o tema e oferecer segurança jurídica definitiva.
O debate, contudo, permanece atual, especialmente diante das discussões sobre a autonomia local, a viabilidade fiscal dos entes federativos e a forma de repartição do poder na Federação.
Gostou deste conteúdo? Se você achou útil essa análise baseada nas Anotações Acadêmicas de 15/05/2025, compartilhe este artigo e ajude mais pessoas a entenderem como o Direito Constitucional regula a criação de municípios no Brasil.
👉 Continue navegando pelo Jurismente Aberta e explore outros temas essenciais para sua formação, prática profissional ou exercício da cidadania.
📩 Tem dúvidas, sugestões ou quer contribuir com reflexões? Entre em contato! Aqui, o Direito é para todos — claro, acessível e responsável.
Referências Bibliográficas
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: www.planalto.gov.br. Acesso em: mai. 2025.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 15, de 12 de setembro de 1996. Altera a redação do § 4º do art. 18 da Constituição Federal.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 57, de 18 de dezembro de 2008. Acrescenta o art. 96 ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias.
BRASIL. Lei nº 9.868, de 10 de novembro de 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 47. ed. São Paulo: Malheiros, 2023.
DA CUNHA, Dirley Fernandes. Curso de Direito Constitucional. 15. ed. Salvador: JusPodivm, 2025.
Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 2240 – BA. Rel. Min. Eros Grau. Brasília, DF. Disponível em: www.stf.jus.br. Acesso em: mai. 2025.
