Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
"><font style="vertical-align: inherit
"><font style="vertical-align: inherit
"><font style="vertical-align: inherit

Anotações Acadêmicas de 24/03/2025: Regime Jurídico Administrativo e Princípios do Direito Administrativo

Este resumo reúne as Anotações Acadêmicas de 24/03/2025 com explicações claras sobre o regime jurídico administrativo e os princípios do Direito Administrativo, como legalidade, moralidade, publicidade e eficiência, além de temas como autotutela, exigibilidade e supremacia do interesse público.
Anotações Acadêmicas de 31-03-2025

O que você verá neste post

Introdução

As Anotações Acadêmicas de 24/03/2025 tratam de temas fundamentais do Direito Administrativo, um dos ramos centrais do Direito Público, responsável por disciplinar a organização, o funcionamento e os limites da atuação da Administração Pública. 

Assim, compreender seus fundamentos é essencial para qualquer estudante de Direito, especialmente diante do papel cada vez mais relevante do Estado nas relações sociais, econômicas e políticas.

Nesta aula, foram abordados pontos importantes desse campo, com foco no regime jurídico administrativo e nos princípios que orientam a atividade administrativa

A partir dessas anotações, este artigo organiza e aprofunda o conteúdo, facilitando a compreensão e a fixação dos principais conceitos para estudo e consulta.

Fundamentos do Regime Jurídico Administrativo

O regime jurídico administrativo é um conjunto de regras e princípios que conferem à Administração Pública prerrogativas e restrições, diferenciando-a dos particulares. Ele visa garantir que o Estado atue em conformidade com o interesse público, promovendo a justiça, a eficiência e a legalidade.

Dois princípios fundamentais sustentam esse regime:

1. Supremacia do Interesse Público sobre o Interesse Privado

Esse princípio estabelece que o interesse coletivo deve prevalecer sobre os interesses individuais. Trata-se de uma justificativa para as prerrogativas estatais, como desapropriações, imposição de sanções administrativas ou limitação de direitos, desde que dentro dos limites legais.

2. Indisponibilidade do Interesse Público

A Administração Pública não pode dispor livremente dos bens e direitos públicos como se fossem seus. O gestor público atua como um representante da coletividade e está vinculado aos princípios da legalidade e da finalidade

Portanto, isso significa que não há liberdade absoluta: toda decisão deve estar orientada para o atendimento do interesse público.

Direito Público Subjetivo

O direito público subjetivo representa uma importante categoria jurídica dentro do Direito Administrativo, pois estabelece uma relação direta entre o particular e o Estado, baseada na possibilidade de exigência de uma conduta administrativa previamente definida pela norma jurídica.

Trata-se da faculdade reconhecida ao indivíduo de exigir judicialmente do Estado o cumprimento de uma obrigação prevista em lei, quando estiver presente um interesse juridicamente protegido e que se torne oponível à Administração Pública.

Nesse sentido, o cidadão deixa de ser mero destinatário das políticas públicas e passa a ocupar um lugar ativo na defesa de seus direitos frente ao poder público.

1. Natureza Jurídica

O direito público subjetivo está alicerçado na ideia de que a Administração Pública não atua com discricionariedade absoluta. Ao contrário, quando a norma jurídica estabelece um dever específico da Administração, o seu descumprimento autoriza o particular a invocar a tutela jurisdicional para que o Estado seja compelido a agir conforme a lei. 

É, portanto, uma expressão direta do princípio da legalidade e da juridicidade administrativa.

2. Exemplos Práticos

  • Concurso público: Quando um candidato é aprovado dentro do número de vagas previstas no edital, a Administração tem o dever jurídico de nomeá-lo. Caso não o faça, o aprovado pode recorrer ao Judiciário para assegurar esse direito, o que configura um típico exemplo de direito público subjetivo.

  • Fornecimento de medicamentos pelo SUS: Se o Estado se compromete, por norma legal ou política pública, a fornecer determinado medicamento e se recusa indevidamente, o cidadão pode acionar a Justiça para garantir o fornecimento, com base em seu direito à saúde.

  • Concessão de licença ou autorização prevista em lei: Quando um cidadão preenche todos os requisitos legais para obter determinada licença (como um alvará de funcionamento), a Administração não pode se recusar a concedê-la sem justificativa legal. Nessa hipótese, o particular também pode recorrer ao Judiciário.

3. Distinção entre Direito Público Subjetivo e Expectativa de Direito

É importante distinguir o direito público subjetivo da chamada expectativa de direito, situação em que o particular ainda não preenche todos os requisitos legais ou depende de ato discricionário da Administração. 

Nestes casos, não há direito líquido e certo, mas apenas uma possibilidade, condicionada à conveniência e oportunidade do ente público.

Por exemplo, um candidato aprovado fora do número de vagas em concurso público possui apenas expectativa de direito à nomeação, que pode se concretizar ou não, a depender de outros fatores administrativos.

Princípios Estruturantes do Regime Jurídico Administrativo

A atuação da Administração Pública está sujeita a diversos princípios que orientam sua conduta. A Constituição Federal de 1988, em seu artigo 37, apresenta os chamados princípios explícitos da Administração Pública direta e indireta, agrupados no mnemônico LIMPE:

1. Legalidade

A Administração Pública só pode agir conforme a lei previamente existente. No âmbito administrativo, a legalidade possui um sentido mais restrito: o agente público somente pode fazer o que estiver autorizado em lei. Essa vinculação à norma é denominada juridicidade.

2. Impessoalidade

O princípio da impessoalidade exige a isonomia no tratamento aos administrados e a atuação despersonalizada do Estado. Os atos administrativos pertencem à entidade pública, não ao agente que os pratica. Além disso, proíbe a promoção pessoal de autoridades por meio de ações institucionais.

3. Moralidade

Trata-se da exigência de conduta ética por parte da Administração. O princípio da moralidade está relacionado à boa-fé, à honestidade e à integridade funcional. Ele também pressupõe a segregação de funções e o combate a conflitos de interesse.

4. Publicidade

Esse princípio visa garantir a transparência dos atos administrativos, permitindo o controle social e o acesso à informação. Atos sigilosos são exceções e devem estar previstos em lei. A publicidade é condição de eficácia de muitos atos administrativos.

5. Eficiência

Introduzido pela Emenda Constitucional nº 19/1998, o princípio da eficiência exige que a Administração atue com rapidez, qualidade, produtividade e economia de meios. Não basta agir de forma correta, é necessário obter bons resultados na prestação dos serviços públicos.

Princípios Implícitos e Complementares

Além dos princípios expressamente previstos no artigo 37 da Constituição Federal, o Direito Administrativo reconhece uma série de princípios implícitos e complementares, que decorrem da própria lógica do Estado de Direito e da atuação da Administração Pública voltada à realização do interesse coletivo. 

São verdadeiros pilares da atuação administrativa. Conheça quais são:

1. Supremacia e Indisponibilidade do Interesse Público

A supremacia do interesse público sobre o privado legitima as prerrogativas da Administração frente aos administrados, autorizando, por exemplo, a aplicação de sanções, a desapropriação de bens ou a intervenção em atividades particulares, desde que dentro dos limites legais.

Por outro lado, a indisponibilidade do interesse público indica que os agentes públicos não têm liberdade para renunciar, negociar ou transigir sobre o interesse coletivo, pois agem como gestores de bens e direitos da coletividade. Toda decisão deve estar fundamentada na legalidade e voltada à consecução de finalidades públicas.

2. Razoabilidade e Proporcionalidade

A razoabilidade impõe que os atos administrativos sejam pautados pelo bom senso, evitando arbitrariedades, absurdos ou descompassos com a realidade social.

A proporcionalidade, por sua vez, é uma técnica de controle que exige a observância de três subprincípios: adequação (o meio deve ser capaz de alcançar o fim), necessidade (não pode haver alternativa menos gravosa) e proporcionalidade em sentido estrito (os benefícios devem superar os sacrifícios impostos). São princípios fundamentais no controle judicial de atos administrativos.

3. Segurança Jurídica, Boa-fé e Confiança Legítima

Esses princípios protegem os cidadãos contra surpresas e mudanças abruptas na atuação estatal. A Administração deve atuar com previsibilidade, respeitando situações consolidadas, legítimas expectativas e a confiança depositada pelos administrados.

Exemplos típicos incluem a vedação à revogação retroativa de atos administrativos ou a necessidade de aviso prévio em alterações normativas que impactem diretamente os cidadãos.

4. Finalidade

O princípio da finalidade exige que todo ato administrativo observe o fim legal para o qual foi instituído. O desvio de finalidade – quando o agente utiliza o ato para satisfazer interesses pessoais, políticos ou alheios ao interesse público – configura ilegalidade e pode ensejar anulação do ato e responsabilização do agente.

5. Motivação

A motivação é o dever de justificar os atos administrativos, indicando de forma clara os fatos, fundamentos jurídicos e razões que levaram à decisão. Ela permite o controle interno e externo dos atos, promovendo a transparência e possibilitando ao administrado entender e, se necessário, contestar a decisão.

6. Continuidade dos Serviços Públicos

A Administração tem o dever de garantir a prestação ininterrupta dos serviços essenciais, como saúde, segurança e transporte. Mesmo durante greves, férias de servidores ou mudanças de gestão, a paralisação total dos serviços é inadmissível, salvo exceções legais. Trata-se de um princípio diretamente ligado à função social do Estado.

7. Consensualidade e Participação

A participação popular, por sua vez, está ligada ao exercício da cidadania na formulação de políticas públicas, elaboração de normas e fiscalização administrativa — por meio de conselhos, audiências públicas, consultas e outros mecanismos de controle social.

Prerrogativas Administrativas

A atuação da Administração Pública é marcada por poderes e prerrogativas que a colocam em posição de supremacia frente ao particular, sempre em nome do interesse coletivo. As principais são:

1. Autotutela

Consiste no poder da Administração de anular seus próprios atos ilegais e de revogá-los por conveniência ou oportunidade. Trata-se de um importante instrumento de controle interno e de eficiência administrativa.

  • Anulação: ocorre quando há ilegalidade no ato. É obrigatória.

  • Revogação: ocorre por motivos de mérito, conveniência ou oportunidade. É discricionária.

2. Exigibilidade

Permite que a Administração imponha obrigações aos administrados sem recorrer previamente ao Poder Judiciário, desde que dentro dos limites legais. Por exemplo, exigir o uso de máscaras em ambientes públicos durante uma pandemia.

3. Executoriedade

Confere à Administração o poder de executar diretamente suas decisões, inclusive com uso de força coercitiva, sem necessidade de autorização judicial. Um exemplo é a apreensão de mercadorias irregulares por fiscais.

4. Poder-dever

O exercício das competências administrativas não é uma faculdade, mas sim um dever jurídico do Estado, com consequências legais em caso de omissão.

Essas prerrogativas, contudo, não são absolutas. Estão sempre sujeitas ao controle de legalidade e aos princípios constitucionais.

Conclusão

As Anotações Acadêmicas de 24/03/2025 abordaram de forma clara e estruturada os principais fundamentos do Direito Administrativo, especialmente no que se refere ao regime jurídico da Administração Pública e aos princípios que norteiam sua atuação.

Compreender esses princípios é indispensável para interpretar corretamente os atos administrativos, promover a defesa dos direitos fundamentais e assegurar que o Estado atue em consonância com a legalidade, a moralidade e a eficiência. 

Portanto, mais do que uma obrigação legal, respeitar esses preceitos é um compromisso ético com a sociedade.

Gostou do conteúdo?
Então, convidamos você a conhecer mais! Acesse nossa página inicial e descubra tudo o que temos a oferecer. Visite agora e veja por si mesmo!
Compartilhe
Mais posts
Direitos da Pessoa com Autismo
Cuidar é Incluir: Conheça os Direitos da Pessoa com Autismo

A Lei nº 12.764/2012 reconhece os direitos da pessoa com autismo, garantindo acesso à saúde, educação, trabalho e inclusão social. Saiba como funciona essa legislação, o que é a CIPTEA e como agir diante da violação de direitos. Este conteúdo é essencial para familiares, profissionais e defensores da inclusão.

Anotações Acadêmicas de 27-03-2025
Anotações Acadêmicas de 27/03/2025: Direitos Políticos na Constituição Brasileira

Você sabe quem pode votar e ser votado no Brasil? As Anotações Acadêmicas de 27/03/2025 esclarecem tudo sobre os direitos políticos na Constituição de 1988. Neste conteúdo, exploramos temas como alistamento eleitoral, sufrágio, voto, inelegibilidades, plebiscito, referendo, ação e iniciativa popular. Ideal para estudantes de Direito e concurseiros!

Anotações Acadêmicas de 25-03-2025
Anotações Acadêmicas de 25/03/2025: A Lei Processual Civil no Tempo e no Espaço

As Anotações Acadêmicas de 25/03/2025 reúnem os principais conceitos sobre a aplicação da lei processual civil no tempo e no espaço, além de explorar os fundamentos da jurisdição no processo civil. O conteúdo aborda princípios, dispositivos legais e características essenciais da jurisdição, contribuindo para a compreensão da atuação do Poder Judiciário na pacificação social.

Princípio da Ofensividade
Princípio da Ofensividade: Como Ele Impede Punições Injustas?

O Princípio da Ofensividade, também chamado de princípio da lesividade, garante que apenas condutas que causem lesão ou perigo concreto possam ser criminalizadas. Neste artigo, exploramos sua função, sua aplicação na legislação penal e seus impactos na seletividade do Direito Penal.

Princípio da Insignificância
Princípio da Insignificância: Quando um Crime Pode Ser Desconsiderado?

O Princípio da Insignificância (ou Princípio da Bagatela) é um critério jurídico que exclui a tipicidade penal de condutas que não causam lesão relevante ao bem jurídico tutelado. Neste artigo, exploramos seu conceito, aplicação nos tribunais, requisitos e controvérsias na doutrina penal.

Penas no Direito Penal
Penas no Direito Penal: Tipos, Finalidades e Aplicação no Brasil

As penas no Direito Penal são instrumentos fundamentais para a repressão e prevenção de crimes. Elas podem ser privativas de liberdade, restritivas de direitos ou multas. Neste artigo, exploramos os tipos de penas, seus objetivos e a forma como são aplicadas no sistema jurídico brasileiro.

Crime Culposo
Crime Culposo: O Que É, Exemplos Reais e Como a Lei Penaliza 

Você sabe o que caracteriza um crime culposo? No direito penal brasileiro, ele ocorre quando há infração à lei sem intenção de cometer o delito. Embora a ausência de dolo seja um fator atenuante, isso não isenta o agente de responsabilidade. Neste artigo, exploramos o conceito, os exemplos mais comuns e as penalidades aplicáveis.

Escuta Protegida
Escuta Protegida e os Direitos de Crianças e Adolescentes

A escuta protegida é um instrumento legal essencial para garantir a dignidade de crianças e adolescentes vítimas de violência. Prevista na Lei 13.431/2017, essa prática assegura que o depoimento dos menores seja colhido de forma respeitosa, acolhedora e sem revitimização.
Neste artigo, entenda o que é a escuta protegida, como ela funciona e qual seu papel na defesa dos direitos humanos das crianças e dos adolescentes.

Envie-nos uma mensagem